刑事案例--如何认定在公共交通工具上抢劫 P0565-人民法院案例选-2006.1 交通工具:包括从事旅客运输的各种公共汽车、大中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动交通工具,针对对象包括:旅客、司售、乘务人员。 包括将公共交通工具拦截后,对上面的人员进行抢劫。 2000...
刑事案例--如何认定在公共交通工具上抢劫
P0565-人民法院案例选-2006.1
交通工具:包括从事旅客运输的各种公共汽车、大中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动交通工具,针对对象包括:旅客、司售、乘务人员。
包括将公共交通工具拦截后,对上面的人员进行抢劫。
2000年左右的车匪路霸的猖狂表现:
1、以收保护费为名,对司机和乘客强拿硬要、敲诈勒索,或以带客为名将目标骗至路过的长途汽车上,进行强行索要财物,一旦遇到反抗,则以暴力进行抢劫。
2、客车在营运中,一人或数人(团伙作案)在车上对乘客实话抢劫行为,或者用暴力逼迫被害人将财物扔车外,或用暴力驱赶乘客下车后,实施抢劫。
3、多人匪徒拦截车辆后,在车上实施抢劫。
4、尾随被害人,上车后,在车辆运营中仅对该被害人实施抢劫行为。
如何认定属于在"公共交通工具上抢劫"?
不能以行为人是否对不特定多数人实施了抢劫为标准,而是以不特定多数人的人身权利或财产权利是否受到威胁为标准,或者抢劫行为足以使不特定多数人的人身权利或财产权利受到威胁为判断标准。
因被认定为"公共交通工具上抢劫"属于加重情节,立法本章对于加重处罚的情形,因该情形比一般情形更严重,匪徒在交通工具上,如果只是针对一个人抢劫,未对其它人施以语言上的威胁,也容易被认定为属于"公共交通工具上抢劫"的加重情节。因为对那个人的威胁动作及语言完全可能对司售乘客造成心理上的恐惧,在交通运输这种较危险的活动,容易产生不可预想的结果。
P0565-人民法院案例选-2006.1
交通工具:包括从事旅客运输的各种公共汽车、大中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动交通工具,针对对象包括:旅客、司售、乘务人员。
包括将公共交通工具拦截后,对上面的人员进行抢劫。
2000年左右的车匪路霸的猖狂表现:
1、以收保护费为名,对司机和乘客强拿硬要、敲诈勒索,或以带客为名将目标骗至路过的长途汽车上,进行强行索要财物,一旦遇到反抗,则以暴力进行抢劫。
2、客车在营运中,一人或数人(团伙作案)在车上对乘客实话抢劫行为,或者用暴力逼迫被害人将财物扔车外,或用暴力驱赶乘客下车后,实施抢劫。
3、多人匪徒拦截车辆后,在车上实施抢劫。
4、尾随被害人,上车后,在车辆运营中仅对该被害人实施抢劫行为。
如何认定属于在"公共交通工具上抢劫"?
不能以行为人是否对不特定多数人实施了抢劫为标准,而是以不特定多数人的人身权利或财产权利是否受到威胁为标准,或者抢劫行为足以使不特定多数人的人身权利或财产权利受到威胁为判断标准。
因被认定为"公共交通工具上抢劫"属于加重情节,立法本章对于加重处罚的情形,因该情形比一般情形更严重,匪徒在交通工具上,如果只是针对一个人抢劫,未对其它人施以语言上的威胁,也容易被认定为属于"公共交通工具上抢劫"的加重情节。因为对那个人的威胁动作及语言完全可能对司售乘客造成心理上的恐惧,在交通运输这种较危险的活动,容易产生不可预想的结果。
评论